 |
| from: https://www.pixelstalk.net/fantasy-girl-backgrounds/ |
Akinek nem ismerős a műfaj, azoknak a kihívást leginkább az irodalmi pályázatok nem-hivatalos, amatőr és online verziójaként írnék le, amit a szervezők mindenféle ellenszolgáltatás nélkül bonyolítanak le.
Minden kihívásra jellemző a jelentkezők csapatokba osztása (például a történet végkicsengése szerint happy end és sad end csapatba), valamint bizonyos kulcsok, amiket minden szerző köteles beleépíteni a történetébe.
Mondanom sem kell, hogy én is neveztem, ez a bejegyzés azonban csupán egy általános tájékoztató a kihívásról, és némi kedvcsinálás az olvasáshoz.
A Fantasy Kihívást először 2016-ban szervezték meg (visszaolvasva, sokat fejlődtem azóta...)
Az idei kihívásra összesen nyolcan jelentkeztek, ők két darab négyfős csapatot alkotnak: a Hős és az Antihős csapatot.
Az idei kihívás központi témája az örökség, amit egyik csapatnak értelemszerűen egy hős, másik csapatnak pedig egy antihős szemszögéből kell megközelítenie.
Itt lépnek be az úgynevezett kulcsok: Minden jelentkező kapott egy mellékkulcsot és egy főkulcsot. Előbbi idén egy-egy gyógynövény (például salsaparilla), és a szervezők osztották ki őket az alkotóknak. Mellékkulcs révén nem ez éri a legtöbb pontot, ugyanakkor muszáj valamilyen szinten beleépíteni a történetbe, nem elég csupán megemlíteni.
A főkulcsokat már a résztvevők maguk választhatták, ezek a következők:
- Dimenzió kapu
- Időkapu
- Élet-halál kapuja
- Tükör(világ) kapuja
Így a kritikát írni készülő olvasóknak is oda kell arra figyelnie, hogy 1) a történetben központi szerepet játszik-e valamely kapu, 2) használja-e valaki a történet során a gyógynövényt 3) az adott csapatnak megfelelő-e a főszereplő, végezetül pedig hogy 4) megjelenik-e az örökség témája.
Megéri olvasnom és kritikát írnom?
Véleményem szerint igen. Olvasni egyértelműen érdemes, hiszen kapásból nyolc különböző fantasy történet tárul elénk, és talán egy új kedvencünk is megbújhat közöttük. Másfelől, én személy szerint jártam már úgy, hogy egy kihíváson találtam egy nekem tetsző történetet, az írók nevének leleplezése után utána kerestem az alkotójának, és így később más történetet is olvashattam tőle. Végezetül pedig ennyi kitétel után mindannyiunkban kialakul valamiféle sejtés arról, milyen lehet egy-egy történet. Érdekes lehet, hogy például X hogyan ír az Időkapuról egy antagonista szemszögéből, és Y hogyan írja meg ugyanezt egy hős nézőpontjából.
És miért érdemes kritikát írni? Mert azáltal mi is jobban összeszedjük a gondolatainkat, jobban elmélyülnek bennünk az olvasottak. Képesek vagyunk elérni az írókhoz, akiknek ezáltal van módjuk megfontolni akár a módosítási javaslatainkat is, és azt a későbbiekben hasznosítani/alkalmazni. Diszkrét nyelvezetben akár még a nemtetszésünket is kifejezhetjük, és ha valami nagyon felcsigáz, azt is leírhatjuk. Ne feledjük, hogy a kihívásban résztvevőknek fontos az is, hogy elegendő olvasótól kapjanak pontokat, hogy minél árnyaltabb legyen a végeredmény, és a kihívást sikerként könyvelhessük el. Emlékszem, legutóbb egy (1!) darab véleményt sem kaptam, nemhogy pontozást. Nem üres dicséretet vártam, de valamiféle visszajelzés mindenképp jól jött volna, miután heteket fektettem egy kifejezetten véleményezésre írt történetbe.
De hogy egy pozitívummal zárjak: a neveik nyilvánosságra hozása után (ugyanis a véleményezés időszaka alatt érthető okokból titokban tartják, melyik történet kihez tartozik) sok író örömmel válaszol a kapott kritikákra, ily módon a véleményező is kap valamiféle visszajelzést.
A pontozásról és a szabályzatról bővebben a kihívás oldalán olvashattok.
Remélem sikerült felkeltenem az érdeklődéseteket! Látogassatok el az oldalra, hátha találtok valami kedvetekre valót 😉
